Tableaux de résultats

Tableaux de résultats

Pour comprendre et utiliser les données qui suivent, il faut garder à l'esprit plusieurs facteurs importants :

La cellule de mesurage construite pour le programme APDV n’est pas un laboratoire normalisé. Elle est plus proche de la réalité d’une construction en ossature bois, telle qu’on la rencontre couramment. Les résultats obtenus ne peuvent donc être mis en regard de résultats obtenus dans des conditions normalisées, notamment ceux fournis par des organismes officiels. Cependant, les résultats de notre étude sont tous comparables entre eux, à l’incertitude de mesure près, puisqu’ils sont obtenus dans une même cellule, selon une méthode de mise en œuvre et un protocole de mesurage constants.

La construction de la cellule a donné lieu à de nombreuses modélisations, elle a ensuite été finement caractérisée dans ses propriétés acoustiques (voir page Construction de la cellule). Néanmoins, la variabilité des mesures est supérieure à celle obtenue dans un laboratoire normalisé.
Le plancher de base des tests est un type courant en éco-construction, plancher léger sur solives. Son comportement acoustique est très différent d’un plancher lourd de type dalle de béton. Les résultats obtenus ne sont pas extrapolables de l’un à l’autre.

Le projet A pas de velours est basé sur les éco-matériaux de construction. On trouvera néanmoins ici plusieurs mesures réalisées sur des produits dits conventionnels, essentiellement à base de laine minérale. Ce choix répond à deux objectifs : placer les deux familles de matériaux dans des conditions identiques, afin de comparer leurs performances ; placer les matériaux conventionnels dans la situation classique de nos essais, sur plancher de base léger type panneau OSB sur solives. Cela permet également de comparer certains résultats avec d'autres obtenus par le passé par d'autres organismes.

Compte tenu de ces éléments de pondération, il est prudent de considérer nos résultats comme des tendances et non comme des valeurs absolues.

Mises en garde

Les résultats présentés ne sont pas issus d’essais normalisés. Les documents qui suivent ne peuvent en aucun cas être utilisés à des fins de prescription, ils font partie d’un projet de recherche visant à comparer qualitativement des solutions de renforcement acoustique de planchers bois. Se référer aux rapports d’essai individuels pour plus de précision.

La variabilité normale des mesures rend non pertinentes les comparaisons de résultats proches. Ainsi, une différence de 1 à 2 dB n’est pas significative et ne permet pas de classer des solutions aux performances si proches.

Résultats détaillés

Ces tableaux reprennent une grande partie des configurations testées.

la colonne 1 porte la référence de l’essai
la colonne 2 renseigne la composition du plancher
la colonne 3 porte l’indice de performance aux bruits aériens, avec les correctifs associés (voir page Isolation acoustique)
la colonne 4 mentionne le gain de performance par rapport au plancher de base ; les séparations d’étage étant soumises aux bruits intérieurs dans le bâtiment, ce gain est indiqué par rapport à l’indice RA, à considérer de préférence à l’indice Rw
la colonne 5 donne l’indice de performance aux bruits d’impact
la colonne 6 mentionne le gain de performance par rapport au plancher de base
la colonne 7 donne l’épaisseur mise en oeuvre au-dessus du plancher de base pour les solutions en plancher et l’épaisseur totale de la séparation d’étage pour les solutions en plafond
la colonne 8 est une estimation du coût au m² de la solution.

Attention, cette estimation du coût a été établie à un moment donné, auprès d’un nombre réduit de fournisseurs, dans une région de France. Elle n’est présente que pour donner une échelle de comparaison entre des configurations plus ou moins proches, elle ne peut en aucun cas servir de base de calcul pour un chantier ou dans une négociation avec un fournisseur.

Note : le panneau OSB employé dans toutes les configurations est toujours un OSB4 de masse volumique d’environ 650 kg/m3 et de 18mm d’épaisseur

Tableaux 1 : planchers flottants

Tableaux 2 : plafonds

Ce tableau présente des cellules non renseignées (en grisé). Elles concernent les solutions de plafonds posés sur rails et suspentes métalliques. Les prix de ces accessoires peuvent varier dans des proportions importantes selon les marques et les modèles. De plus, le montage avec ou sans ossature primaire génère une grande différence de coût. Il n’est donc pas possible de proposer un coût au m² pour ces solutions.

Tableau 3 : solutions composées planchers - plafonds

Ce tableau présente des cellules non renseignées, il s’agit des solutions avec plafond à mi-hauteur des solives, l’épaisseur totale n’est donc pas significative.

Synthèse des mesures